企業(yè)會計制度還執(zhí)行嗎？

還在執(zhí)行。

一、《企業(yè)會計制度》沒有明文廢止。

二、2006年頒布《企業(yè)會計準則》時，上市公司、國有大中型企業(yè)一律實行，其他企業(yè)鼓勵實行

三、財會[2011]17號發(fā)布《小企業(yè)會計準則》，對使用范圍及可選項做了規(guī)定：

1.小微型企業(yè)在2013年1月1日執(zhí)行小企業(yè)會計準則，鼓勵提前執(zhí)行，小微型企業(yè)按標準為年銷售額2000萬以下，職工人員300人以下的企業(yè)

2.小微型企業(yè)在《企業(yè)會計準則》和《小企業(yè)會計準則》里選擇，可從執(zhí)行《小企業(yè)會計準則》轉為執(zhí)行《企業(yè)會計準則》，但不能從《企業(yè)會計準則》轉為《小企業(yè)會計準則》

3.現(xiàn)不選擇以上兩個準則的企業(yè)，從理論上講只存在民營的非上市的中型及以上的企業(yè)了，而大中型企業(yè)財務部門對財稅革新是關注度更高，大部分大中型企業(yè)都已經(jīng)在06年鼓勵執(zhí)行《企業(yè)會計準則》時自行執(zhí)行《企業(yè)會計準則》了。

四、結論：企業(yè)會計制度從理論上還能用。

首先2007年1月1日在上市公司范圍內(nèi)施行，所以首先上市公司不再使用《企業(yè)會計制度》和《金融企業(yè)會計制度》了。

鼓勵其他企業(yè)執(zhí)行，如果其他企業(yè)，也就是費上市公司執(zhí)行了新的企業(yè)會計準則，那么也就不再執(zhí)行《企業(yè)會計制度》和《金融企業(yè)會計制度》了，當然，如果其他企業(yè)不執(zhí)行新的會計準則，那么還得使用現(xiàn)行準則、企業(yè)會計制度和金融企業(yè)會計制度。

企業(yè)會計準則有多少條2021？

2021年會計準則共有49條。

?2021年新會計準則有哪些變化

??(一)“二合一”：將收入和建造合同兩項準則納入統(tǒng)一的收入確認模型

??在某些情況下，現(xiàn)行收入標準與施工合同標準之間的界限不夠清晰，可能導致類似交易的收入確認方法不同，從而對企業(yè)的財務狀況和經(jīng)營成果產(chǎn)生重大影響。新的收入標準要求統(tǒng)一的收入確認模型來規(guī)范所有與客戶簽訂的合同所產(chǎn)生的收入，并對在一定時期內(nèi)還是在一定時間點確認收入提供了具體的指導，有助于更好地解決目前收入確認時間的問題，提高會計信息的可比性。

??(二)收入確認判斷標準改變：以“控制權轉移”替代“風險報酬轉移”

??現(xiàn)行的收入標準要求區(qū)分銷售商品的收入和提供服務的收入，強調(diào)在將商品所有權的主要風險和報酬轉移給購買者時確認銷售商品的收入，這在實踐中有時難以判斷。新的收入準則打破了商品和服務的界限，要求企業(yè)履行合同中的履行義務，即在客戶取得相關商品(或服務)的控制權時確認收入，從而更加科學合理地反映企業(yè)的收入確認過程。

??(三)對于包含多重交易安排的合同的會計處理提供更明確的指引

??現(xiàn)行收入準則對于包含多重交易安排的合同僅提供了非常有限的指引，具體體現(xiàn)在收入準則第十五條以及企業(yè)會計準則講解中有關獎勵積分的會計處理規(guī)定。這些規(guī)定遠遠不能滿足當前實務需要。

??新收入準則對包含多重交易安排的合同的會計處理提供了更明確的指引，要求企業(yè)在合同開始日對合同進行評估，識別合同所包含的各單項履約義務，按照各單項履約義務所承諾商品(或服務)的單獨售價的相對比例將交易價格分攤至各單項履約義務，進而在履行各單項履約義務時確認相應的收入，有助于解決此類合同的收入確認問題。

??(四)對于某些特定交易(或事項)的收入確認和計量給出了明確規(guī)定

??新的收入標準明確規(guī)定了某些特定交易(或事件)的收入確認和計量。例如，區(qū)分已確認的總收入和凈收入、帶有質量保證條款的銷售、帶有客戶額外購買選項的銷售、向客戶授予知識產(chǎn)權許可、售后回購和不退款的初始費用等。，這些規(guī)定將有助于更好地指導實際操作，從而提高會計信息的可比性。